Waterloo (18 juin 1815) : La double incertitude

Waterloo juin La double incertitude Membre de la Commission d accompagnement scientifique internationale du champ de bataille de Waterloo Kees Schulten reprend l histoire de la bataille partir de donn es tactiques et topographiques con

  • Title: Waterloo (18 juin 1815) : La double incertitude
  • Author: Kees Schulten
  • ISBN: 271785732X
  • Page: 466
  • Format: broch
  • Membre de la Commission d accompagnement scientifique internationale du champ de bataille de Waterloo, Kees Schulten reprend l histoire de la bataille partir de donn es tactiques et topographiques concr tes de l poque Il d montre qu aucune des deux parties ne connaissait les intentions de l autre et que les troupes des coalis s taient deux fois sup rieures celles de Napol on L auteur revisite cette journ e du 18 juin, d voilant au lecteur des l ments nouveaux sur les diff rents protagonistes.

    • Free Download [Christian Book] µ Waterloo (18 juin 1815) : La double incertitude - by Kees Schulten ·
      466 Kees Schulten
    • thumbnail Title: Free Download [Christian Book] µ Waterloo (18 juin 1815) : La double incertitude - by Kees Schulten ·
      Posted by:Kees Schulten
      Published :2019-09-02T08:30:25+00:00

    About "Kees Schulten"

    1. Kees Schulten

      Kees Schulten Is a well-known author, some of his books are a fascination for readers like in the Waterloo (18 juin 1815) : La double incertitude book, this is one of the most wanted Kees Schulten author readers around the world.

    671 thoughts on “Waterloo (18 juin 1815) : La double incertitude”

    1. Etude qui reste assez plate sans être mauvaise, sur une campagne qui génère de nos jours comme hier des interprétations soit-disant novatrices, dont la pertinence reste pour le moins sujette à caution, quand ce n'est pas du grand n'importe quoi, malgré les vantardises de certainsSans être définitifs, les ouvrages des ''anciens'' (Mauduit, Charras, Houssaye, Aerts, de Bas/de T'serclaes, Cotton etc.) restent donc indispensables pour étudier ce pan d'Histoire.


    2. Je suis d'accord avec le commentaire précédent. Si des idées intéressantes sont avancées sur la stratégie (et notamment l'objectif de Bruxelles), pour ce qui est du tactique et de l'opérationnel, on retombe dans les visions plus passéistes et dont des ouvrages comme ceux de Bernard Coppens ont démontré les erreurs.Je reste sur ma faim quant au côté novateur du livre.Un avantage de l'ouvrage est celui de sortir d'une vision franco-française héritée, au XIXe siècle, de la "soumissi [...]


    3. c'est un livre intéressant pour ceux qui ne connaissent pas la bataille de Waterloo.Toutefois, comme dans tous les récits historiques, il faut pouvoir nuancer les propos des uns et des autres.N'oublions pas que lors de son séjour sur l'Île de Sainte-Hélène, Napoléon a réécrit les faits de la bataille de Waterloo. Il rejette les fautes sur ses officiers et se présente comme un génie.


    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *